原创 美记者直接质问沙利文“如何看待华为新手机”,他的回应不冷静了
(资料图片)
据悉,上个月29日华为公司推出了新一代拥有自主研发芯片的手机,发布会和美国商务部长雷蒙多访问中国同一天举行。该事件受到外媒广泛热议,因为三年前美国政府宣布对中国华为公司实行全方位的制裁,断绝出口一切芯片和服务技术的交流。当时美媒扬言“当下全球没有任何一个国家能在高端智能机生产链上离开美国”,暗示华为公司的研发和国产化道路将走到绝境;但时隔一千多天后这家中国企业回归,并拥有自研麒麟9000S芯片这件事成功打破了“美方的封锁不可能突破”的说法,自然也开始有人怀疑管制措施是否有效。
消息提到,美国对华制裁是否有效这件事关乎意义很大,尤其是对配合拜登政府政策做出“牺牲”的美国企业来说。此前拜登在限制对中国出口高端芯片后,又签署行政令设立对外投资审查机制限制投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域;业内人士估测仅这两项政策就能让美企每年承受上百亿美元的损失,他们承担亏损的代价是美国政府所谓的“遏制中国半导体崛起”。现在中方已经有明显的突破封锁迹象,这无疑让受到影响企业更加不满。
5日当天,美国白宫的简报会上有记者向国家安全顾问沙利文提出问题:“根据最新消息来看,华为公司使用了中企生产的最先进芯片,且在手机领域取得突破性进展;这是否证明美国的管制失效了?你如何看待该问题?”对此沙利文回应称:“我们没有得到更多信息之前,无法对中国的芯片发表评论;但我自己来看,这一问题凸显了美国‘在任何时候都应该继续继续(对中国)实施技术限制’,但这不意味着脱钩。”沙利文还强调:美国不管结果如何,都会一直如此做。
现场媒体对这段问答的描述是:美国国安顾问用极其快速的词句带过该问题,显然不愿意“正面面对”记者的提问;且在回答问题不到的一分钟的时间里,沙利文“平均每秒要眨眼三次以上”,美媒认为这是“紧张不安和焦虑”的表情语言。从内容中看沙利文并未评论他们的管制有效或者是失效,给出的重点信息是:无论管制效果怎样,都不影响美国继续执行该策略,这意味着他们对芯片政策的“实际作用”也已经有了动摇,否则其可以自信地宣称:美方封锁禁令非常有效,不存在问题。
值得一提的还有,《华盛顿邮报》在本月初将该事件形容为“对美国向华为之前技术的供应商是一个重大打击”,新机型可以毫不夸张地称为“中国技术能力的新高点”,全球没有任何国家能在美国的禁令下走到这一步。对此有评论称:“无论是沙利文的慌乱还是美国供应商的不满,都不太可能让拜登停下技术打压的脚步,相反中国越来越多的新技术还会让他们更加‘抓狂’。美方联合多国伙伴策划的这场封锁行动最终会变为‘国际喜剧’,就看如何落幕了。”