要说明白左翼和右翼，我们要拉回到1750年，那个时候，英国已经点燃了工业革命的火把，生产力直线飙升。然后就在几十年后的1789年，法国大革命也闹得沸沸扬扬。在这两个大事件之间，有一场牛逼的英法“七年战争”，惨烈得很，军费更是空前。

战争过后，英国这家伙从法国手里抢走了纽芬兰、魁北克和蒙特利尔，今天的加拿大，因此而统一。你说法国人这能忍？肯定不行，他们开始煽风点火，搞起了“北美十三州独立”，就像在对英国人挖苦：“你抢了我的，我让你也尝尝失去的滋味”。

(资料图)

在这个“北美十三州独立”的故事中，法国军队就像天降大救星，他们的资金、资源，甚至他们的士兵，都成了战争的关键。美国可以独立，主要是法军的介入。华盛顿在战后无法转为帝制，而采取共和制。主要因为大家都知道他是“打酱油”的。法国人就想给英国人点颜色看看，让他们明白法国人也不是吃素的。

另外，法国为了这场“美利坚独立战争”，花的军费在法国战争史上排第一，比所有其他战争加在一起都多。从“七年战争”的结束年份1763年，到“美国独立”的1776年，时间非常近。那个时候的法国王朝已经快不行了，路易十六也不是什么厉害角色，这样一来，1789年的法国大革命也就顺理成章了。而美利坚，作为历史演变中的一个幸运者，就这样在历史的狭缝中存活了下来。

1750年的时候，工业革命就像一场火热的派对，把英国给炒了起来。再往后几十年，1789年，法国也玩起了大的，轰轰烈烈的"法国大革命"来了。这其中，马克思那句“生产力决定生产关系”倒是挺对的。

在工业革命以前，我国可是实行的“绝对君主制”，西欧诸国则是“层级贵族制”。这两种制度都老到不能再老，都经历了上千年的风风雨雨，充分成熟。然后呢，工业革命来了，人类突然就感觉自己强大到爆，就好像突然获得了超能力一样。你想想，那个时候蒸汽机的威力能让人把上万吨的大锤挥来挥去，这种情况谁见了不震撼？

那么接下来的事情就是：工业革命带来了工业力量的成千上万倍增长，这就让大家开始思考，咱们的社会组织形式，或者说是政体，要不要跟上这个“新经济”的步伐？

1793年，法国王路易十六被砍了脑袋，雅各宾派面临的问题就是“这个国家应该怎么走，国家政体该如何设计”。这个时候，“进步主义”就大摇大摆地走上了历史舞台。

“进步主义”嘛，基本上就是这样的想法：既然“工业魔法”让人类的生产力增长了那么多，那人类自然就需要新的社会制度。旧的社会制度呢，那就太落后了，太不适应了，简直就是拖后腿的。

这个“新”的东西是什么呢？其实谁也不知道，但这并不能阻止我们瞎猜。所以“进步主义”就拿起了设计师的尺子，开始规划他们眼中的新社会制度。他们想的是什么呢？诸如众生平等，投票民猪，社会福利，世界大同之类的。有趣的是，当这些“理念”被提出来时，他们是一个也没有经事实检验过的。到底是终极真理，还是你嗑药磕多了，这是一个问题。

与进步主义相对应的，还有一些“老古董”。他们担忧的是“变革是对的。但你这样做成不成，会不会步子大了扯了蛋”。这就在议会中形成了左翼和右翼。左翼的特点是“变革”。要设计一种新的制度，旧的框架可以打破。右翼的特点是“不变”。或者渐进式改革。而在反对皇帝这件事上，双方是没有分歧的。

然而，“进步主义”并不一定代表进步，法国左翼做的恶，罄竹难书。“法国大革命”一开始，最初是推翻了法王。但很快就变成了人民之间的争斗。当秩序崩溃时，就是无穷无尽的白骨和邪恶。正是因为左翼“进步分子”杀人太多，正人君子们实在看不下去了，于是才刺激产生出了右翼。俗称保守党。

然而，如何才能找到“适应工业社会的先进制度”呢？这是一个大问号。法国大革命反复闹腾，国家日渐混乱。最后，历史又开了一个玩笑，出现了一个bug拿破仑。